ЦСП против Плоского шифера – какой композит выбрать?

Любые работы по строительству или ремонту начинаются с выбора материалов, отвечающих поставленным проектом задачам. От этого выбора зависят такие факторы как прочность и долговечность конструкций, тепло- и шумоизоляция, влагоустойчивость и морозостойкость, микроклимат внутри помещений, а также пожарная безопасность всего объекта.

Рынок современных листовых строительных материалов пестрит разнообразием композитов. Лидерами среди которых, по большинству основных характеристик, становятся цементно-стружечные плиты (ЦСП) и хризотилцементные листы (асбестоцементные листы или плоский шифер). Материалы на основе портландцемента пользуются повышенным спросом, но тем не менее успешно конкурируют друг с другом.

Между ними имеются некоторые, но довольно критичные отличия, без учета которых из-за неправильного использования можно получить нежелательные последствия. Чтобы избежать такой ситуации, необходимо разобраться в структуре материалов, и, соответственно, в их сильных и слабых сторонах.

Состав армирующего компонента

Основным отличием состава композитов на основе портландцемента, как связующего вещества (матрицы), выступает армированный наполнитель. 

Для цементно-стружечных плит, как становится понятно из самого названия, этим наполнителем является специально обработанная древесная стружка. Древесное волокно снижает плотность плиты, уменьшая ее вес. ЦСП формируется из максимально измельчённой стружки для внешних слоев плиты, и крупных фракций древесины во внутреннем слое. Такая технология делает композит более устойчивым к нагрузкам на сгибание и растяжение.

В случае с плоским шифером, портландцемент смешивают с сухой смесью из асбеста (хризотилцемента) и водой, после чего формуют и выдерживают длительное время. Продукция делится на два типа: прессованные и непрессованные листы. Шифер плоский прессованный обладает повышенной прочностью благодаря армирующей функции асбестовых волокон. Непрессованный – менее долговечен и прочен, но обладает более низкой стоимостью. 

Сравнительные характеристики композитов

Чтобы понять, что же лучше подходит для использования в каркасном домостроении, отделке фасада или цоколя, обустройстве кровли, возведении внутренних перегородок или для других строительных и ремонтных задач, необходимо ознакомиться с анализом технических характеристик цементно-стружечных (ЦСП) и асбестоцементных (АЦЛ) плит. 

Для этого приведем в пример сводную таблицу: 

Прочность на изгиб

Первым важным параметром, определяющим срок службы листовых композиционных материалов, является прочность на изгиб, которая измеряется в мегапаскалях (МПа). При испытаниях сила прилагается перпендикулярно плоскости плиты, в результате чего выясняется предельный показатель. 

Официальная документация производителей показывает, что шифер прочнее ЦСП примерно в 1,5 раза. Но окончательное значение зависит от толщины и степени обработки листового материала. Так, например, плита ЦСП толщиной 10 мм по своих свойствам аналогична АЦЛ толщиной 8 мм. 

Морозостойкость и теплопроводность

При проведении наружных фасадных или кровельных работ большое значение имеет морозостойкость, которая определяет количество циклов замораживания и размораживания без видимых признаков механического разрушения материала. При этом остаточная прочность не должна быть ниже 90%.

При сравнении цементно-стружечной плиты и плоского шифера получается, что первая не уступают прессованному АЦЛ – оба материала выдерживают до 50 циклов. Чего не скажешь о непрессованном шифере – его значения ниже примерно в половину. На это влияют так называемые внутренние факторы, в том числе пористость материала.

Но если у прессованного шифера после циклов замораживания остается от 50 % изначальной прочности, то у непрессованного этот показатель почти в два раза выше, как и у ЦСП. При этом теплопроводность цементно-стружечных плит и хризотилцементных листов, полученных простым формованием, в силу меньшей плотности оказывается ниже, что может быть важным при расчете теплопотерь, если планируется облицовка стен.

В итоге, относительно сохранения прочности при большем количестве циклов заморозки-оттаивания, а также меньшей плотности и, соответственно, теплопотере, в данном случае первенство достается цементно-стружечным плитам. 

Пожарная безопасность

Производители ЦСП указывают в характеристиках продукта следующие показатели:

• Группа горючести – Г1 (слабогорючие)

• Группа воспламеняемости – В1 (трудновоспламеняемые) 

• Распространение пламени – РП1 (не распространяющие)

• Дымообразующая способность – Д1 (малая)

• Класс опасности по токсичности продуктов горения – Т1 (малоопасные)

Таким образом, цементно-стружечная плита не должна находиться в прямом контакте с пламенем или горячими поверхностями.

Хризотилцементная продукция, в силу своего состава, относится к группе полностью негорючих материалов. Компоненты, входящие в шиферные листы не поддерживают горение, что важно при построении объектов с высокими требованиями пожаробезопасности.

Если же провести эксперимент, в ходе которого подвергнуть листы ЦСП и АЦЛ, толщиной 10 мм, воздействию открытого пламени от кислородно-ацетиленовой горелки и замерить время до образования отверстия в образцах, то в результате оба образца покажут сопротивляемость к огню и не загорятся открытым пламенем. 

Но в первом случае, цементно-стружечная плита покажет результат в 23 секунды (при этом на месте прожига при устранении источника пламени какое-то время будет поддерживаться горение). А вот хризотилцементный лист прожигается насквозь лишь через 72 секунды и не поддерживает дальнейшее горение вовсе.

Масса листового материала

При выборе материалов для строительных и ремонтных работ большое значение имеет их вес. Например, тяжелые фрагменты обшивки сложнее доставлять к месту проведения работ и непосредственно монтировать. При этом нагрузка на несущую конструкцию и фундамент также увеличивается.

Если сравнить минимальные требования к плотности материалов по ГОСТу выясняется, что цементно-стружечные плиты одних и тех же размеров будут весить меньше, чем листы плоского шифера. При этом максимальная разница может доходить до 50% – а это значительное увеличение нагрузки. Массу рекомендуется учитывать заранее, на этапе составления проекта. 

Сравнение по сложности обработки

Как мы уже отметили, в основе двух композитов лежит цемент, а различия кроются лишь в наполнителях. Поэтому для распила и сверления плит применяются инструменты с одинаковыми дисками, сверлами и коронками. Однако в виду повышенной плотности, листы плоского шифера сложнее поддаются обработке. Сверлить и резать ЦСП чуть легче. 

Кроме того, несмотря на безопасность хризотил-асбеста для человека, при механической обработке АЦЛ в воздух выделяется большое количество пыли. Поэтому использовать респиратор и защитные очки при такой работе обязательно. После окончания работ по раскрою также желательно пролить запылённые участки земли большим количеством воды. 

Точность геометрии

Не менее интересно сравнить допустимые отклонения от линейных размеров материалов. Качественное основание для последующей отделки достигается проще при наименьшей погрешности. Для наглядности приведем в пример сравнительную таблицу:

С точки зрения геометрии, цементно-стружечные плиты выигрывают у плоского шифера. Это особенно заметно, если сравнить листы по длине и ширине, где показатели разняться в 2-3 раза. При сравнении толщины показатели АЦЛ также выше, но разница уже не столь большая.

Подведем итоги

Опираясь на проведенное исследование, можно с уверенностью сказать, что у обоих композитов есть свои весомые преимущества. Выбор конечного продукта всегда остается за мастером. Работать всегда легче и быстрее с привычным материалом, каким бы он не был, однако не стоит отказываться и от качественных альтернатив.

В свою очередь мы для себя сделали следующий вывод: 

Хризотилцементные листы, не даром, что зовутся плоским шифером, отлично подходят для обустройства плоской кровли. В связке с гидроизоляционным слоем, благодаря своей гладкой поверхности, плиты не пропускает влагу в жилище. АЦЛ используют в качестве несъемной опалубки для монолитного фундамента, как материал для облицовки цоколя, сооружения вентиляционных шахт, душевых кабин и других объектов с повышенной влажностью. Еще одна полезная область применения асбестоцементных листов – обустройство эргономичного огорода. Мы подробно писали о технологии возведения высоких грядок из плоского шифера здесь.

Цементно-стружечные плиты, в свою очередь, проще монтировать в каркасном домостроении и использовать в качестве облицовки зданий. Они активно используются в технологиях модульного строительства, как элемент SIP-панелей. ЦСП проще использовать для внутренних работ по возведению перегородок, сооружению потолков и сборной стяжки пола. Кроме того, ему все чаще отдают предпочтение дизайнеры интерьеров – экологически чистый ЦСП подходит для решения задач в области современной архитектуры и дизайна.